II NSNC 240/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ławnik Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej dotyczącej nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek ławnika o wyłączenie od orzekania. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi nadzwyczajnej od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego lub ławnika od orzekania.
Stan faktyczny
Ławnik Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Skarga ta dotyczyła nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w postępowaniu nakazowym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek ławnika o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa P. S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r. wniosku P. K. ławnika Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie II NSNc 240/23 ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej w dniu 16 grudnia 2013 r., sygn. I Nc 5848/13, odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy