II NSNC 256/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-23

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ławnik Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej, w której rozpatrywany jest nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Wniosek ten dotyczył rozpatrzenia nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji w udostępnionym fragmencie.
Stan faktyczny
Rozpoznawano wniosek ławnika Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Skarga nadzwyczajna dotyczyła nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w postępowaniu upominawczym. Sprawa toczyła się przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ławnika o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 256/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa P. G. K. przeciwko K. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 23 listopada 2023 r., wniosku S. A. ławnika Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie II NSNc 256/23 ze skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego […] w P. z 25 kwietnia 2017 r., sygn. X GNc 1064/17, oddala wniosek. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy