II NSNC 436/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-17

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Sieradzu. Sprawa dotyczyła zapłaty na rzecz Banku S.A. Sąd Najwyższy rozpatrywał przedmiotową skargę nadzwyczajną. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął informację o wadach procesowych wskazanych w orzeczeniach TSUE i ETPCz.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Sieradzu.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 436/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. S. i K. S. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 17 kwietnia 2024 r., w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Sieradzu z 5 listopada 2019 r., sygn. I Nc 66/19, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy