II NSNC 447/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-15
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały usunąć wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), w terminie tam zakreślonym.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2006 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął informację o wadach procesowych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. Zawieszenie nastąpiło na skutek konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w orzeczeniach trybunałów międzynarodowych.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 447/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa W. S. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 7 listopada 2006 r., sygn. VII Nc 4996/06, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. kf [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 166/24 2026-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, jeśli ustawodawca nie wykonał w terminie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człow…
- II NSNC 492/23 2026-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, pomimo braku lojalnego wykonania przez ustawodawcę krajowego orzeczeń TSUE i ETPC dotyczących wad procesowych, w tym braku niezale…
- II NSNC 308/23 2024-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Un…
- II NSNC 65/23 2024-09-04Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Eu…
- II NSNC 365/23 2024-11-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie rozpoznawanej w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z uwagi na stwierdzone przez TSUE i ETPCz wady proceduralne w powoływaniu sędziów?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy