II NSNC 457/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-17

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w 2007 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa W. S. przeciwko J. M. o zapłatę. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął informację o wadach procesowych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa W. S. przeciwko J. M. o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 457/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa W. S. przeciwko J. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 października 2024 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 16 stycznia 2007 r., sygn. VII Nc 53/07 na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. kf [ms]

Powiązane orzeczenia

I NSNC 116/21 2021-07-20Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, który stał się prawomocny, może prowadzić do uchylenia tego nakazu i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
II NSNc 169/24 2026-06-16Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 23 lutego 2006 r., sygn. akt VII Nc 1105/06, powinna zostać uwzględniona?
I NSNC 452/21 2022-07-13Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II NSNC 465/23 2025-03-18Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym podlega uwzględnieniu?
II NSNC 159/23 2023-03-22Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy