II NSNc 66/24
PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-30
Skład orzekający: Tomasz Przesławski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu dotyczącym skargi nadzwyczajnej, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z przepisami dotyczącymi skargi nadzwyczajnej, zawiesił postępowanie z urzędu w związku ze śmiercią wnioskodawczyni K. L. Przepis ten stanowi, że w razie śmierci strony sąd zawiesza postępowanie do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Szubinie z 2005 r. dotyczącego działu spadku i zniesienia współwłasności. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym zmarła wnioskodawczyni K. L. Sąd Najwyższy ustalił fakt zgonu na podstawie danych z bazy PESEL-SAD.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich w związku ze śmiercią wnioskodawczyni K. L.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 66/24
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z wniosku K. L.
z udziałem E. S., T. C., K. L., H. L.
o dział spadku i zniesienie współwłasności
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 30 czerwca 2026 r.
w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw
Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Szubinie, Wydział I Cywilny
z 28 kwietnia 2005 r., sygn. I Ns 266/01,
na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie
z urzędu w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw
Obywatelskich w związku ze śmiercią K. L..
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy ustalił na podstawie bazy PESEL-SAD zgon
wnioskodawczyni K. L. za numerem aktu zgonu […] sporządzonym przez Urząd
Stanu Cywilnego w Ż..
Zgodnie z dyspozycją art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., w razie śmierci strony sąd
zawiesza postępowanie z urzędu do czasu zgłoszenia się lub wskazania
następców prawnych zmarłego (art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.).
II NSNc 66/24 2
W związku ze śmiercią pozwanej Katarzyny Lewandowskiej Sąd Najwyższy
na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. w
zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.
Dz.U. 2024, poz. 622) zawiesił postępowanie z urzędu w przedmiocie skargi
nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia
Sądu Rejonowego w Szubinie z 28 kwietnia 2005 r., sygn. I Ns 266/01.
MR
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II NSNc 246/24 2026-06-30Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu dotyczącym skargi nadzwyczajnej, sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu?
- II NSNc 302/24 2026-06-30Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu dotyczącym skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie z urzędu?
- I NSNC 644/21 2022-03-22Czy śmierć strony w postępowaniu dotyczącym skargi nadzwyczajnej skutkuje zawieszeniem postępowania?
- II NSNC 428/23 2024-11-20Czy w związku ze śmiercią strony postępowanie w przedmiocie skargi nadzwyczajnej powinno zostać zawieszone?
- I NSNC 421/21 2022-05-18Czy w związku ze śmiercią strony postępowanie w przedmiocie skargi nadzwyczajnej powinno zostać zawieszone?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 180 § 1 pkt 1 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 95 pkt 1§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy