II NSNC 7/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-28
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, dotyczącymi wad procesowych, należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę, kierując się koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych wskazanych w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, w związku z terminami zakreślonymi w tych orzeczeniach.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2017 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W związku z wyrokami TSUE i ETPCz dotyczącymi wad procesowych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 7/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa X. Y., D. J., Ł. J. i S. J. przeciwko W. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2024 r. na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18 października 2017 r., sygn. I ACa 858/16 zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce w terminie tam zakreślonym (art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam). [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 65/23 2026-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy mimo braku zmian legislacyjnych, władze podjęły kroki korygujące faktyczny sposób wykonywania prawa w odpowiedzi na zobowiązania międzynarodowe?
- II NSNC 249/24 2026-06-19Czy w sytuacji niewykonania przez ustawodawcę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
- II NSNC 268/24 2026-05-13Czy w sytuacji braku zmian legislacyjnych w zakresie procedury nominowania sędziów, mimo zobowiązań międzynarodowych wynikających z wyroków ETPCz i TSUE, Sąd Najwyższy powinien podjąć decyzję o odwieszeniu postępowania z…
- II NSNC 85/24 2026-07-08Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustawodawca nie wykonał orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakreślonym terminie, a jednocześni…
- II NSNC 456/23 2026-07-08Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustawodawca nie wykonał orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakreślonym terminie, a jednocześni…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy