II NSNK 5/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-31

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek ławnika Sądu Najwyższego o wyłączenie go od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił nie uwzględnić wniosku ławnika o wyłączenie go od udziału w sprawie. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w przedstawionym przypadku.

Stan faktyczny

Ławnik Sądu Najwyższego P.W. złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II NSNk 5/23. Sprawa dotyczy oskarżonych P.H. i P.S. o czyn z art. 158 § 3 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku ławnika Sądu Najwyższego P.W. o wyłączenie go od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNk 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie P.H. oraz P.S. oskarżonych o czyn z art. 158 § 3 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 sierpnia 2023 r. wniosku ławnika Sądu Najwyższego P.W. o wyłączenie go od udziału w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II NSNk 5/23, postanowił nie uwzględnić wniosku ławnika Sądu Najwyższego P.W. o wyłączenie go od udziału w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II NSNk 5/23. [JW]] UZASADNIENIE . [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I NSNK 8/21 2024-02-29Czy w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej, w którym oddalono skargę wniesioną na niekorzyść uniewinnionego, przysługuje mu zwrot kosztów zastępstwa procesowego, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
II KK 386/21 2021-10-25Czy Sąd Okręgowy prawidłowo utrzymał w mocy postanowienie obciążające Prokuraturę Okręgową kosztami procesu w sytuacji, gdy oskarżony został uniewinniony, a środek odwoławczy wniesiony przez prokuratora okazał się niesku…
II ZOW 23/23 2024-01-31Czy w przypadku uniewinnienia sędziego w postępowaniu dyscyplinarnym, Skarb Państwa powinien zwrócić koszty zastępstwa procesowego obrońcy w pełnej wysokości ustalonej umową z klientem, czy też wysokość zwrotu podlega og…
II KK 243/24 2025-08-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora na niekorzyść oskarżonego, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 207/22 2023-12-28Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez prokuratora, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony poniesionych przez oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 158 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy