II ARN 20/89
WyrokSąd Najwyższy1989-06-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rada nadzorcza spółdzielni, wykonując funkcje kontrolne nad zarządem, działa w ramach postępowania administracyjnego, a jej decyzje mogą być przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Rada nadzorcza spółdzielni, wykonując czynności kontrolne nad zarządem w ramach wewnętrznej kontroli spółdzielni, nie działa w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego. Jej funkcje kontrolne nie mają charakteru działalności odwoławczej, co wyklucza możliwość zaskarżenia jej decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego w trybie administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję rady nadzorczej spółdzielni w przedmiocie opróżnienia mieszkania funkcyjnego i przydzielenia pomieszczenia zastępczego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku. SN uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję ostateczną Rady Nadzorczej (...) w przedmiocie opróżnienia mieszkania funkcyjnego i przydzielenia pomieszczenia zastępczego (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 16 listopada 1988 r. SA/Gd 519/88uchyla zaskarżony wyrok i skargę oddala.Uzasadnienie faktycznePowołana przez Naczelny Sąd Administracyjny okoliczność, że rada nadzorcza uprawniona jest - w myśl art. 46 § 1 Prawa spółdzielczego - do pełnienia czynności kontrolnych nad działalnością zarządu spółdzielni oznaczać może jej nadrzędność w stosunku do tego zarządu, a nie spółdzielni, a funkcje kontrolne rady mają charakter kontroli wewnętrznej, a nie działalności odwoławczej w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 364/06 2007-02-02Czy odmowa rozpatrzenia odwołania członka zarządu spółdzielni mieszkaniowej przez Zebranie Przedstawicieli Członków, pomimo istnienia w regulaminie zarządu procedury zaskarżenia uchwały Rady Nadzorczej, pozbawia członka…
- V CSK 86/09 2009-09-30Czy uchwała rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej o zawieszeniu członka rady, oparta na postanowieniach statutu rozszerzających ustawowy katalog przyczyn zawieszenia, podlega kontroli sądowej pod kątem zgodności z pr…
- I CSK 278/15 2016-04-15Czy uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczące podziału nadwyżki bilansowej, które nie precyzują zasad tego podziału w statucie, są nieważne lub podlegają uchyleniu, a także czy statut może upoważniać radę nadzorczą do…
- III CSK 121/05 2006-01-27Czy prawomocny wyrok stwierdzający nieważność uchwały o wyborze członków rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej przesądza o niedopuszczalności późniejszego powództwa o ustalenie, że osoby wskazane w tej uchwale pełnił…
- IV CSK 557/11 2012-06-27Czy uchwała Rady Nadzorczej spółdzielni, która nakłada na członków wypowiadających umowy kontraktacyjne lub członkostwo obowiązek natychmiastowej spłaty całości udziałów, jest sprzeczna z prawem spółdzielczym, statutem s…
Powołane przepisy
art. 46 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.