I ZB 102/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-12-12

Skład orzekający: Tomasza Demendeckiego, Tomaszowi Demendeckiemu

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony z przekroczeniem siedmiodniowego terminu liczonego od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę, podlega odrzuceniu. Niemniej jednak, z uwagi na uzasadnienie wniosku, może on zostać potraktowany jako wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez innego sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek, stwierdzając przekroczenie terminu do jego złożenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności z uwagi na przekroczenie terminu, jednocześnie zarejestrował go jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 102/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, z dnia 8 grudnia 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 8 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu w sprawie o sygnaturze I ZI 28/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić, gdyż został złożony z przekroczeniem siedmiodniowego terminu liczonego od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę; 2) z uwagi na uzasadnienie wniosku potraktować go jako wniosek o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I ZI 28/22 i zarejestrować w repertorium I ZO; 3) odpisy zarządzenia doręczyć: SSN Tomaszowi Demendeckiemu i X. Y. – sędziemu SN w stanie spoczynku, oraz dołączyć do akt I ZI 28/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób; [M. T.] [ał]

Powiązane orzeczenia

I ZB 106/23 2023-12-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?
I ZB 104/23 2023-12-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?
I ZB 101/23 2023-12-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?
I ZB 100/23 2023-12-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?
I ZB 103/23 2023-12-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy