I ZI 35/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-11-21

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu immunitetowym prokuratora w stanie spoczynku dopuszczalne jest przeprowadzenie dowodu z jego wysłuchania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z wysłuchania prokuratora w stanie spoczynku w postępowaniu immunitetowym. W tym celu wystąpił do sądu właściwego miejscowo o przeprowadzenie tej czynności w drodze pomocy prawnej. Celem wysłuchania jest umożliwienie prokuratorowi odniesienia się do wniosku o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek dotyczący prokuratora w stanie spoczynku W. Ż. w przedmiocie postępowania immunitetowego. W celu dalszego procedowania, Sąd Najwyższy uznał za konieczne wysłuchanie prokuratora. W związku z tym, postanowił wystąpić do Sądu Rejonowego w B. o przeprowadzenie tej czynności w drodze pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z wysłuchania prokuratora w stanie spoczynku W. Ż. i w tym celu wystąpił do Sądu Rejonowego w B. o przeprowadzenie tej czynności w drodze pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie prokuratora w stanie spoczynku W. Ż. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej z urzędu na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2023 roku, w przedmiocie wystąpienia do sądu właściwego miejscowo o dokonanie niezbędnych czynności postępowania, w drodze pomocy prawnej, na podstawie art. 396 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2022, poz. 1247 ze zm.) postanowił: dopuścić dowód z wysłuchania strony postępowania immunitetowego - prokuratora w stanie spoczynku W. Ż. i w tym celu wystąpić do Sądu Rejonowego w B. o przeprowadzenie przez ten Sąd w drodze pomocy prawnej, wysłuchania prokuratora w stanie spoczynku W. Ż., przed Sądem w B. albo w miejscu jego zamieszkania (ul. […], […] B.), na okoliczność odniesienia się przez niego do wniosku prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w B. z 12 maja 2023 roku, o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, w szczególności, czy W. Ż.: - zapoznał się z wnioskiem; - czy rozumie jego treść; - czy chce zająć stanowisko w sprawie; - czy potwierdza fakty przedstawione we wniosku - a jeśli nie, to w jakim zakresie fakty te były odmienne od przedstawionych; a jeśli I ZI 35/23 2 tak, to czy przypisane mu zachowania były bezprawne, stanowiły przestępstwo, zbrodnię przeciwko ludzkości, zbrodnię komunistyczną; - czy w tym czasie w Prokuraturze w B. stosowane były inne regulacje o charakterze wytycznych lub zaleceń co do postępowania z zatrzymanymi i podejrzanymi o działalność przeciwko instytucjom i organom władzy państwowej? [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 396 KPKart. 171 pkt. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy