I ZO 89/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-03-26

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego o zwolnieniu adwokata z tajemnicy adwokackiej w zakresie dotyczącym postępowania karnego było prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości. Rozstrzygnięcie to oznacza, że postanowienie zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego o zwolnieniu adwokata z tajemnicy adwokackiej zostało uznane za wadliwe i wymaga ponownego rozpoznania lub zmiany.
Stan faktyczny
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego wydał postanowienie o zwolnieniu adwokata S. P. z tajemnicy adwokackiej w zakresie dotyczącym postępowania karnego toczącego się przed Sądem Rejonowym w D. Adwokat S. P. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 89/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2024 r., bez udziału stron zażalenia adwokata S. P. na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt […] zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w S. w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej adwokata S. P. w zakresie dotyczącym postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w D. pod sygn. akt […] postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie w całości. [M. T.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy