I ZW 27/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-09-28
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym jest właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 110 § 3 zdanie drugie Prawa o ustroju sądów powszechnych, wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego tego sądu. Orzeczenie to wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania dyscyplinarnego w sytuacji, gdy właściwość miejscowa nie została jednoznacznie określona lub wymaga doprecyzowania.Stan faktyczny
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych złożył wniosek do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego. Sędzia ten był przedmiotem wszczętego postępowania dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I ZW 27/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 28 września 2023 r., wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Michała Lasoty, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 26 września 2023 r., sygn. akt RDSP. […], o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy A. K. – sędziego Sądu Apelacyjnego w […], wobec której wszczęto postępowanie dyscyplinarne, na podstawie art. 110 § 3 zdanie drugie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2023, poz. 217, dalej jako u.s.p.) postanowił: wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym […] jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego w […] – A. K. [M. T.] [ms]
I ZW 27/23 2
Powiązane orzeczenia
- I ZW 23/23 2023-09-22Czy Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego właściwego miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego sądu apelacyjnego?
- I ZW 26/23 2023-09-28Czy Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego właściwego miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego sądu apelacyjnego?
- I ZW 21/23 2023-10-18Czy Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego właściwego miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego sądu okręgowego?
- I ZW 15/25 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd dyscyplinarny do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego?
- I ZW 17/23 2023-08-03Czy wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy sędziego Sądu Apelacyjnego w W. powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 110 § 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy