II ZK 45/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-04-02

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez adwokata J. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację wniesioną przez adwokata J. W. jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to opiera się na analizie zarzutów podniesionych w kasacji, które nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od obwinionego adwokata koszty postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Adwokat J. W. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sprawa dotyczyła postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata J. W. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od adwokata J. W. na rzecz pokrzywdzonego Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego kwotę 1200 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika oraz obciążył adwokata J. W. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale radcy prawnego W. M. - pełnomocnika Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie w sprawie adwokata J. W. po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 2 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obwinionego – adwokata J. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 20 maja 2023 r. o sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od adwokata J. W. na rzecz pokrzywdzonego Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia jego pełnomocnika uczestniczącego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć J. W. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwudziestu złotych). [M. T.] [a.ł] II ZK 45/24 2 Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska

Powiązane orzeczenia

II ZK 59/24 2025-11-03Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od adwokata?
II DSI 41/19 2023-02-08Czy możliwe jest umorzenie postępowania wykonawczego w przedmiocie kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od adwokata?
II ZK 19/22 2024-06-24Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DK 54/21 2023-01-23Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DK 85/21 2023-02-07Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeżeli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy