II ZK 76/25

WyrokIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-03-05

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Zbigniew Korzeniowski, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia przewinienia zawodowego lekarza, możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 64 ust. 3 u.o.i.l. w zw. z art. 63 pkt 4 u.o.i.l. pomimo wcześniejszych orzeczeń sądów lekarskich?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w zakresie określonych czynów. Na mocy przepisów ustawy o izbach lekarskich, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wobec lekarza w odniesieniu do zarzucanych mu przewinień zawodowych. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła lekarza obwinionego o popełnienie licznych przewinień zawodowych, które miały polegać na naruszeniu przepisów ustawy o izbach lekarskich, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, rozporządzenia w sprawie dokumentacji medycznej oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy lekarskie niższych instancji, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenia sądów lekarskich w określonych punktach i umorzył postępowanie wobec obwinionego lekarza w zakresie zarzucanych mu przewinień zawodowych, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 76/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Z. K. oraz obrońcy obwinionego adwokata F. Z. w sprawie dr n. med. A. K. obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich – dalej powoływanej jako: u.o.i.l., art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty – dalej powoływanej jako: u.o.z.l. w zw. z § 41 ust. 3 pkt 2 i 6 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania w zw. z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej – dalej powoływanego jako: KEL, przewinienia zawodowego z art. 53 u.o.i.l., art. 4 w zw. z art. 41 ust. 1 u.o.z.l. w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, art. 1 ust. 3 KEL, sześciu przewinień zawodowych z art. 53 u.o.i.l., art. 4 u.o.z.l., art. 1 ust. 3 w zw. z art. 8 KEL oraz siedmiu przewinień zawodowych z art. 53 u.o.i.l., art. 4 u.o.z.l., art. 1 ust. 3 KEL po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, II ZK 76/25 2 od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej […] z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt […] w zakresie czynów opisanych w pkt: I, III, IV i VI części wstępnej orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego oraz uchylającego zaskarżone orzeczenie i umarzającego postępowanie w zakresie czynów opisanych w pkt: II, V, VII, VIII, IX, X, XI i XII części wstępnej orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego orzeka: 1. uchyla zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt […] w zakresie pkt 1, pkt 3 i pkt 4 oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej […] z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt […] w zakresie czynów opisanych w pkt I, IV, V i VII i na mocy art. 64 ust. 3 u.o.i.l. w zw. z art. 63 pkt 4 u.o.i.l., postępowanie wobec obwinionego dr n. med. A. K. odnośnie zarzucanych mu przewinień zawodowych umarza i w tej części kosztami obciąża Skarb Państwa; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. orzeka o zwrocie dr n. med. A. K. kwoty 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczonej tytułem opłaty od kasacji. [M. T.] [r.g.] Tomasz Demendecki Paweł Wojciechowski Zbigniew Korzeniowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 53art. 4art. 1 ust. 3art. 41 ust. 1art. 24 ust. 1art. 8art. 64 ust. 3art. 63 pkt 4§ 41 ust. 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy