I PK 143/18

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-08-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, złożony w związku ze skargą kasacyjną, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów. Stwierdzono, że nie zaistniały okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, co oznacza, że sędziowie mogli orzekać w sprawie bez naruszenia zasady niezawisłości sędziowskiej i prawa do bezstronnego sądu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W związku z tym wniosła również o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 143/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A.P. przeciwko Sądowi Okręgowemu w K. o uchylenie ocen okresowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego H.K. i M.P., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt IV Pa […]/17, oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego H.K. i M.P.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy