I PSK 105/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie - dodatek covidowy, wniesiona przez pozwanego pracodawcę, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeśli spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a w szczególności, jeśli zawiera uzasadnienie wskazujące na istnienie zagadnienia prawnego o doniosłości prawnej lub wykazujące potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W przypadku spraw o wynagrodzenie - dodatek covidowy, przyjęcie skargi może nastąpić, gdy podniesione zarzuty dotyczą istotnych kwestii prawnych związanych z tym zagadnieniem.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa o wynagrodzenie - dodatek covidowy, pozwany Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 105/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Świdniku o wynagrodzenie - dodatek covidowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 187/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PSK 100/26 2026-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie - dodatek covidowy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 82/23 2024-07-02Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie w związku ze zwalczaniem epidemii COVID-19 podlega przyjęciu do rozpozn…
III PSK 237/21 2022-08-25Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za czas choroby, odszkodowanie, odprawę i dodatkowe wynagrodzenie roczne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania pr…
II PSK 414/21 2022-05-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I PSK 94/23 2024-04-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy