I PSK 108/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-18

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy w celu usunięcia braków dotyczących ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 6 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków dotyczących ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak ten może polegać na nieoznaczeniu tej wartości przez powoda lub stronę pozwaną, albo na konieczności jej ustalenia przez Sąd Okręgowy.

Stan faktyczny

Powód A. K. wniósł pozew przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o przywrócenie do pracy. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził braki formalne skargi kasacyjnej dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu usunięcia braków w zakresie ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 108/23 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lipca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt VII Pa 86/22, na podstawie art. 3986 § 6 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia – przede wszystkim oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez powoda albo przez stronę pozwaną; 2) ewentualnie ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez Sąd Okręgowy w Krakowie, przedstawiający Sądowi Najwyższemu skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną. [ł.n] I PSK 108/23 2

Powiązane orzeczenia

III PK 30/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących poważ…
II PK 22/09 2009-04-28Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbież…
II PSK 84/21 2021-06-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga jest oczywiście uzasadniona?
III PSK 20/21 2021-01-28Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, aby mogła zostać przyjęta do rozpozn…
III PK 61/16 2016-11-10Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?

Powołane przepisy

art. 3986 § 6 KPC§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy