I PSK 108/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-14

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda i strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych ani merytorycznych przewidzianych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia. Brak jest podstaw do stwierdzenia istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani też oczywistej zasadności skargi.
Stan faktyczny
Powód R.K. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górze o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych zarówno powoda, jak i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych oraz zniósł koszty postępowania kasacyjnego między stronami.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 108/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa R.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górze o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2026 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 184/24, 1. odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych, 2. koszty postępowania kasacyjnego między stronami wzajemnie znosi. [it] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy