I PSK 117/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-14

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, przyjął je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne, aby mogły zostać poddane dalszemu badaniu przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się zasądzenia wynagrodzenia za pracę od pozwanego W. w J. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła od tego wyroku skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 117/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa K.M., R.D., E.B., K.W., M.S., M.J., V.N., B.K., W.D. i D.B. przeciwko W. w J. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2026 r., na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt VII Pa 42/24, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [it] [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy