I PSK 121/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-10

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy nie doręczono jej odpisu pozwanemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną do sądu okręgowego, ponieważ została ona wniesiona przedwcześnie. Przedwczesność wynika z faktu, że nie doręczono odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanemu P. S.A. Oddział w Ł., którego pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentowania tej spółki.

Stan faktyczny

Związki zawodowe wniosły powództwo o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia porozumienia zbiorowego przeciwko P.1 S.A. i jej Oddziałowi w Ł. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w sprawie. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie doręczono jej odpisu pozwanemu Oddziałowi w Ł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanemu P. S.A. Oddział w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 121/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Międzyzakładowej Organizacji Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „S.” w P. S.A. i P.2 S.A. w Ł., Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „D.” w Ł., Międzyzakładowego Związku Zawodowego E. w Ł. i Związku Zawodowego P. S.A. w Ł. przeciwko P.1 S.A z siedzibą w R. i P.1 S.A. z siedzibą w R. Oddział w Ł. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia porozumienia zbiorowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 października 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powodów od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt VIII Pz 77/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Łodzi – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanemu P. S.A. Oddział w Ł. (pełnomocnictwo dla radcy prawnego R. G. – k. 49 i k. 140 – obejmuje reprezentowanie wyłącznie P.1 S.A. w R., nie obejmuje reprezentowania P. S.A. Odział w Ł.).

Powiązane orzeczenia

I PK 183/17 2018-04-25Czy oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę złożone przez osobę lub organ nieuprawniony do działania w imieniu pracodawcy, które nie zostało potwierdzone przez uprawnione osoby, może być uznane za skuteczne i wywoływa…
III PK 55/15 2015-11-25Czy zbiorowe porozumienie prawa pracy, zawarte na podstawie ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, może zostać skutecznie rozwiązane przez pracodawcę w drodze wypowiedzenia, stosując per analogiam przepisy dotyczące w…
I PK 147/15 2016-02-29Czy sąd przy rozpoznawaniu zasadności odwołania pracownika ze stanowiska, równoznacznego z rozwiązaniem z pracownikiem umowy o pracę bez wypowiedzenia z jego winy, jest związany przyczyną wskazaną w pisemnym rozwiązaniu…
III PK 62/19 2020-05-28Czy w przypadku rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, gdy pracodawca wskazuje kilka przyczyn, wystarczy, że jedna z nich okaże się prawdziwa, aby uzasadnić rozwiązanie umowy, czy też zasadne przy…
III PSK 3/23 2023-11-30Czy umowa o współpracę handlową, zawarta po rozwiązaniu umowy o pracę, przy zachowaniu dotychczasowego charakteru świadczonej pracy, wykonywanej w siedzibie dotychczasowego pracodawcy, z obowiązkiem codziennego ewidencjo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy