I PSK 126/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-07
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej, którego pełnomocnictwo obejmuje jedynie występowanie przed sądami powszechnymi, jest prawidłowe w kontekście postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej. Uzasadniono to tym, że odpis skargi kasacyjnej doręczono radcy prawnemu, którego pełnomocnictwo obejmowało jedynie występowanie przed sądami powszechnymi, a nie postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym. Postępowanie kasacyjne rozpoczyna się z chwilą wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódki wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony radcy prawnemu strony pozwanej. Pełnomocnictwo tego radcy obejmowało jedynie występowanie przed sądami powszechnymi, a nie postępowanie przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy uznał to doręczenie za nieprawidłowe.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSK 126/22 ZARZĄDZENIE Dnia 7 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. Z., M. D., M. P., J. K., A. B. i H. S. przeciwko Szpitalowi im. […] w K. o dodatek do wynagrodzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powódek od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt V Pa 30/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Kaliszu – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio stronie pozwanej (odpis skargi kasacyjnej doręczono radcy prawnemu D. Ć.– k. 273, chociaż pełnomocnictwo dla niego – k. 101 – obejmuje tylko występowanie przed sądami powszechnymi, czyli nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, które rozpoczyna wniesienie skargi kasacyjnej).
Powiązane orzeczenia
- I PSK 269/21 2022-11-17Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I PSK 97/23 2024-07-09Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I PSK 159/23 2024-10-22Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I PSK 68/22 2023-07-12Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I PSK 54/25 2025-09-30Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania p…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy