I PSK 162/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-06

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w przedmiocie skargi kasacyjnej, wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powód M. K. wniósł pozew o przywrócenie do pracy i zapłatę przeciwko G. S.A. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Na etapie postępowania kasacyjnego pełnomocnik powoda złożył pismo przygotowawcze. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyrażenie zgody na złożenie tego pisma.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 162/21 ZARZĄDZENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. K. przeciwko G. S.A. z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt VI Pa (…), na podstawie art. 2053 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. wyraża zgodę na złożenie przez pełnomocnika powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym (pismo procesowe z 23 kwietnia 2021 r.).

Powiązane orzeczenia

III PSKP 80/21 2022-08-10Czy pracownikowi podlegającemu szczególnej ochronie przedemerytalnej, którego umowa o pracę została rozwiązana z naruszeniem przepisów, przysługuje przywrócenie do pracy, czy też jego roszczenie o przywrócenie do pracy m…
I PKN 23/97 1997-02-27Czy sąd może zasądzić odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy pracownikowi podlegającemu szczególnej ochronie, jeśli jego roszczenie o przywrócenie do pracy jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem pra…
I PK 209/03 2004-01-22Czy żądanie pracownika przywrócenia do pracy, które jest zgodne z przepisami prawa pracy, może zostać oddalone jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa?
III PSKP 61/21 2022-03-02Czy sąd pracy może oddalić roszczenie o przywrócenie do pracy i orzec o odszkodowaniu, gdy pracownik podlega szczególnej ochronie trwałości stosunku pracy, a przywrócenie do pracy mogłoby zostać zakwalifikowane jako nadu…
II PK 237/16 2017-10-03Czy odwołanemu członkowi zarządu spółki kapitałowej, którego umowa o pracę została rozwiązana z naruszeniem prawa, przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, nawet jeśli umowa na czas określ…

Powołane przepisy

art. 2053 § 1 KPCart. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy