I PSK 17/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-24

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wypadku przy pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., co uzasadnia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i ustalenie wypadku przy pracy zostało wytoczone przez B.Z. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. Sąd Okręgowy w Sosnowcu wydał wyrok w sprawie o sygn. akt VII Pa 5/23. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa B.Z. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustalenie istnienia stosunku pracy i ustalenie wypadku przy pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt VII Pa 5/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy