I PSK 18/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-04
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie nie stwierdzono istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności u wywołujących spory sądowe, ani potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby prowadzić do nieważności postępowania.Stan faktyczny
Powódki dochodziły od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej wynagrodzenia za pracę. Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok na korzyść powódek. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódek zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 18/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa K. C., M. S. i B. P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w M. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt VI Pa 57/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w M. na rzecz każdej z powódek kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami z art. 98 par. 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [r.g.] [a.ł]
I PSK 18/25 2
Powiązane orzeczenia
- II PSK 47/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 94/23 2024-04-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 119/25 2025-11-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 261/26 2026-02-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II PSK 339/21 2022-05-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 98
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy