I PSK 206/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-09

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności skargi. Strona pozwana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła świadczenia rekompensacyjnego z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 206/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. N.-S. przeciwko S. […] Spółce Akcyjnej w B. o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt X Pa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy