I PSK 209/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-26

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę renty uzupełniającej, w związku ze skargą kasacyjną powoda, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398(21) w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą zawieszenia było wystąpienie przesłanki określonej w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczących sytuacji, w których dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe lub niecelowe.
Stan faktyczny
Powód R.O. domagał się od K. w G. zapłaty renty uzupełniającej. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał wyrok w sprawie o sygn. akt V Pa 375/24. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 209/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa R.O. przeciwko K. w G. o zapłatę renty uzupełniającej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2026 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt V Pa 375/24, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt. 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1 pkt. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy