I PSK 230/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-06

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o zapłatę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o zapłatę, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania bez obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego. Decyzja ta jest podejmowana na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa J.B., E.N., K.K., E.K. i M.W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K. o zapłatę. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania bez obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 230/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa J.B., E.N., K.K., E.K. i M.W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt VII Pa 93/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania bez obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy