I PSK 255/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-10-20

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy opłata od skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy jest nienależna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od skargi kasacyjnej, uznając ją za nienależną. Podstawą prawną tej decyzji był art. 80 ust. 1 w związku z art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Oznacza to, że w określonych okolicznościach opłaty sądowe mogą być zwracane jako nienależnie pobrane.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy. W związku z tym wniosła opłatę od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że wniesiona opłata była nienależna.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 30 złotych, uznając ją za nienależną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 255/21 ZARZĄDZENIE Dnia 20 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. G. przeciwko […] „P.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 października 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt V Pa […], na podstawie art. 80 ust. 1 w związku z art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zarządza zwrot opłaty w kwocie 30 złotych wniesionej przez powódkę M. G. tytułem opłaty od skargi kasacyjnej, ponieważ opłata jest nienależna.

Powiązane orzeczenia

III PSK 124/23 2024-10-23Czy pracodawca może jednostronnym oświadczeniem zwolnić się z obowiązku wypłaty odszkodowania byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, mimo postanowień umowy przewidujących takie odszkod…
II PK 279/11 2012-06-26Czy naruszenie przez pracownika zakazu konkurencji ustanowionego na okres po ustaniu zatrudnienia powoduje automatycznie odpadnięcie podstawy prawnej do dochodzenia przez pracownika świadczenia z tytułu powstrzymania się…
III PSK 53/22/1 2023-07-04Czy pracodawca może zwolnić się z obowiązku zapłaty odszkodowania pracownikowi z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, jeśli świadczenie pracownika stało się bezprzedmiotowe lub pracownik został z…
II PK 266/08 2009-04-22Czy postanowienie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, które przewiduje możliwość jej wypowiedzenia przez pracodawcę bez wskazania konkretnych przesłanek, jest ważne i czy jego wypowiedzenie zwalnia pra…
III PSK 63/23/1 2024-08-20Czy pracownik zachowuje prawo do odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, nawet jeśli pracodawca zwolnił go z obowiązku powstrzymania się od działalności konkurencyjnej lub świadczenie to st…

Powołane przepisy

art. 80 ust. 1art. 96 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy