I PSK 285/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-02

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód M.Z. wniósł pozew o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz premię roczną przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 24 października 2024 r. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 285/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.Z. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, premię roczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt XXI Pa 204/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy