I PSK 426/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-08

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę odprawy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkowało jej odrzuceniem. Brak było przesłanek do przyjęcia skargi do rozpoznania, gdyż nie istniała potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, ani nie zachodziła potrzeba wyjaśnienia istotnych zagadnień prawnych związanych z zastosowaniem przepisów prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Powódka K. O. dochodziła od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w K. zapłaty odprawy. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej oddalił jej powództwo wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2025 r. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powódki kosztami zastępstwa prawnego Skarbu Państwa w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 426/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa K. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w K. o zapłatę odprawy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Pa 29/25, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża K. O. kosztami zastępstwa prawnego Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w K. w postępowaniu kasacyjnym. H.P. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy