I PSK 506/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-08
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej, który nie był upoważniony do występowania w jej imieniu przed Sądem Najwyższym z uwagi na zmianę przepisów, stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej. Powodem zwrotu było doręczenie odpisu skargi pełnomocnikowi pozwanej, który nie był upoważniony do występowania w jej imieniu przed Sądem Najwyższym, mimo że pełnomocnictwo zostało udzielone przed zmianą przepisu art. 91 k.p.c.Stan faktyczny
Powód K.S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko T. Spółce z o.o. w P., a T. Spółka z o.o. wniosła pozew wzajemny o zapłatę przeciwko K.S. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok w sprawie VIII Pa 159/23. Na ten wyrok została wniesiona skarga kasacyjna przez powoda (pozwanego wzajemnego). Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanej, który nie był upoważniony do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym z uwagi na zmianę art. 91 k.p.c.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 506/26 ZARZĄDZENIE Dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa K.S. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K.S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2026 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 9 maja 2025 r., sygn. akt VIII Pa 159/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach, celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (art. 3987 § 1 k.p.c.) – odpis skargi doręczony został pełnomocnikowi pozwanej, nieupoważnionemu do występowania w jej imieniu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 1212 akt). Pełnomocnictwo zostało udzielone przed zmianą przepisu art. 91 k.p.c. DS. [SOP]
I PSK 506/26 2
Powiązane orzeczenia
- I USK 368/23 2023-09-20Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie osobiście, zamiast jej pełnomocnikowi, stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
- I CSK 5083/22 2023-08-03Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej powodowi osobiście, zamiast jego pełnomocnikowi umocowanemu do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
- I CSK 863/26 2026-05-21Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej, jeśli pełnomocnictwo zostało prawidłowo poświadczone?
- IV CSK 132/21 2021-12-17Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powodowi, zamiast jego pełnomocnikowi procesowemu, stanowi podstawę do zwrócenia akt sądowi drugiej instancji w celu prawidłowego doręczenia?
- I PSK 129/23 2023-08-31Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu zamiast jego pełnomocnikowi, który był upoważniony do reprezentowania go przed wszystkimi sądami, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi?
Powołane przepisy
art. 3987 § 1 KPCart. 91 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy