I PSK 540/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-07

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych do jej uwzględnienia. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od pozwanej na rzecz powódki.
Stan faktyczny
Powódka A.S. dochodziła od pozwanego Szpitala wynagrodzenia za pracę. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 540/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa A.S. przeciwko Szpitalowi (…) w C. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Pa 34/25, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami z art 98 § 11 k.p.c. [A.P.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy