I PSK 567/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze o odszkodowanie, wniesiona do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Jednocześnie zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód W.P. dochodził odszkodowania od pozwanego S. Sp. z o.o. w S. Sprawa zakończyła się wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 567/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa W. P. przeciwko S. Sp. z o.o. w S. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 września 2025 r., sygn. akt VII Pa 37/25, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od S. Sp. z o.o. w S. na rzecz powoda kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowychza opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. H.P.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy