I PSK 76/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-23
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi procesowemu, który nie był umocowany do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?Ratio decidendi
Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi procesowemu, który nie posiadał umocowania do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest nieskuteczne. Sąd Najwyższy nie jest objęty zakresem pełnomocnictwa ogólnego do reprezentowania strony "przed sądami powszechnymi, sądami polubownymi, sądami administracyjnymi". Nieskuteczne doręczenie narusza art. 133 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Powód dochodził zadośćuczynienia od pozwanej spółki. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, pozwana wniosła skargę kasacyjną. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi procesowemu powoda, adwokat E.W. Sąd Najwyższy uznał, że pełnomocnictwo procesowe powoda nie obejmowało umocowania do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych, polegających na konieczności doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 76/23 ZARZĄDZENIE Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa D.K. przeciwko H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt V Pa 27/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w P. skargę kasacyjną w celu usunięcia braków. Chodzi o doręczenie odpisu skargi kasacyjnej powodowi. Zgodnie z pełnomocnictwem znajdującym się na k. 575 powód upoważnił adwokat E.W. do reprezentowania go "przed sądami powszechnymi, sądami polubowymi, sądami administracyjnymi", a zatem nie przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy nie jest też "wszelkimi organami i innymi instytucjami". W rezultacie, doręczenie adwokat E.W. (k. 668 i 669) odpisu skargi kasacyjnej jest nieskuteczne i narusza art. 133 § 1 k.p.c.
I PSK 76/23 2
Powiązane orzeczenia
- I PSK 68/21 2021-03-04Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- III PK 198/18 2019-10-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- III PK 47/19 2019-11-06Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I PSK 146/23 2024-10-02Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- II PSK 132/24 2025-10-08Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 133 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy