I PSK 764/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-08

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdził istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie sprawy. Skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogła zostać poddana kontroli Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powód dochodził odszkodowania należnego pracownikowi za okres obowiązywania zakazu konkurencji. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznania z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt III APa 6/24, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 764/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.J. przeciwko U. sp. z o.o. z siedzibą w P. o odszkodowanie należne pracownikowi za okres obowiązywania zakazu konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt III APa 6/24, odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy