I PSK 8/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-31

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód Z. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt VII Pa 11/23, w sprawie o uznanie odwołania i wypowiedzenia za bezskuteczne, ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Z. oraz Lasom Państwowym Nadleśnictwu W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa Z. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Z. oraz Lasom Państwowym Nadleśnictwu W. o uznanie odwołania i wypowiedzenia za bezskuteczne, ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt VII Pa 11/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy