I PSK 84/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-29

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną lub nie spełniającą wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego postępowania. Nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. Decyzja została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powódka domagała się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sprawa była rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 84/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa E.G. przeciwko Urzędowi Miejskiemu W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt VIII Pa 91/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy