I PSK 87/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-06-30
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu bez dołączenia dowodu doręczenia jej odpisu stronie powodowej, co jest warunkiem ustalenia terminu wniesienia odpowiedzi na skargę i ewentualnego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną do sądu okręgowego, ponieważ została ona przedstawiona przedwcześnie. Brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi uniemożliwia ustalenie, czy odpowiedź na skargę została wniesiona w terminie. Jest to warunek konieczny do przyznania zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Stan faktyczny
Powódka domagała się przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok na jej korzyść. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy otrzymał akta sprawy ze skargą kasacyjną, jednak brakowało dowodu doręczenia jej odpisu powodowi. Bez tego dowodu nie można było ustalić, czy odpowiedź na skargę została wniesiona w terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dowodu doręczenia powodowi odpisu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSK 87/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa I. Z. przeciwko Zespołowi Szkół im. (…) w G. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt VI Pa (…), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia powódce odpisu skargi kasacyjnej strony pozwanej (odpis wysłano 20 maja 2022 r. – k. 490), co jest konieczne do ustalenia, czy odpowiedź powódki na skargę kasacyjną (data wpływu do Sądu Okręgowego 7 czerwca 2022 r. – k. 497) została wniesiona w terminie (art. 3987 § 1 k.p.c.), ponieważ jest to warunkiem przyznania stronie ewentualnego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przez zawodowego pełnomocnika.
Powiązane orzeczenia
- I UK 59/19 2019-03-27Czy skarga kasacyjna może zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie przedstawiono dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną wszystkim zainteresowanym?
- I PK 127/18 2018-07-09Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie dołączono dowodu doręczenia jej stronie pozwanej i nie złożono pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym?
- I PSK 258/21 2021-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy nie dołączono dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi strony pozwanej?
- I PSK 167/25 2025-10-15Czy skarga kasacyjna może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu bez uprzedniego doręczenia jej Prokuratorowi i dołączenia dowodu doręczenia odpowiedzi na skargę?
- I PSK 109/22 2022-08-31Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy bez dowodu uiszczenia opłaty stosunkowej?
Powołane przepisy
art. 3987 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy