I PSKP 20/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, który najprawdopodobniej oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, został utrzymany w mocy.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła od pozwanego odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony. Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 20/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa K.R. przeciwko K. w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Pa 116/23, oddala skargę kasacyjną. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy