I PSKP 22/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-02

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z przepisami wprowadzonymi w celu przeciwdziałania COVID-19, skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy dotyczące szczególnych rozwiązań związanych z COVID-19, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie. Skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, co wynika z zastosowania przepisów wprowadzonych w związku z pandemią.

Stan faktyczny

Powódka A. R. domagała się od Sądu Okręgowego w C. wynagrodzenia za pracę i ustalenia. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w G., powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy pierwotnie wydał postanowienie w tej sprawie, a następnie, na skutek zastosowania przepisów antycovidowych, zmienił je, kierując skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zmienił swoje postanowienie z dnia 24 listopada 2020 r. i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSKP 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. R. przeciwko Sądowi Okręgowemu w C. o wynagrodzenie za pracę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 września 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. - Ośrodka Zamiejscowego w R. z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt IX Pa […], na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. oraz art. 39811 k.p.c. w związku z art. 15zzs7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 ze zm. w brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 maja 2021 r., Dz.U. z 2021 r., poz. 1090 od dnia 3 lipca 2021 r.) zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 24 listopada 2020 r. i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

II PK 9/16 2017-03-14Czy sędzia sądu okręgowego, który uzyskał nominację przed 1 stycznia 2009 r., może uzyskać kolejną stawkę awansową (szóstą i siódmą) przed upływem kolejnych pięciu lat pracy na tym stanowisku, uwzględniając staż pracy w…
II PK 219/16 2017-09-19Czy sędziemu sądu okręgowego, który uzyskał piątą stawkę wynagrodzenia na podstawie ogólnego stażu pracy, przysługuje prawo do szóstej stawki wynagrodzenia po upływie pięciu lat od dnia objęcia stanowiska sędziego sądu o…
II PK 223/18 2020-07-15Czy sędzia sądu okręgowego może domagać się wyższej stawki wynagrodzenia zasadniczego, powołując się na ogólny staż pracy i staż na stanowisku sędziego sądu rejonowego, przed wejściem w życie nowelizacji Prawa o ustroju…
II PK 365/15 2017-02-14Czy sędziemu sądu okręgowego, który uzyskał piątą stawkę awansową przed upływem pięciu lat od daty nominacji na to stanowisko na podstawie przepisów przejściowych, przysługuje szósta stawka awansowa po upływie kolejnych…
II PK 321/15 2017-01-25Czy sędziemu sądu okręgowego, który w dniu 1 stycznia 2009 r. miał mniej niż 5 lat stażu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, ale ponad 15 lat ogólnego stażu pracy, przysługuje wynagrodzenie w stawce piątej, a nie czw…

Powołane przepisy

art. 359 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 39811 KPCart. 15zart. 4 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy