I PSKP 55/21/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-06-23

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Krzysztof Rączka, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu grupowym, w przypadku skargi kasacyjnej, Sąd Apelacyjny powinien sprawdzić i ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków. Wskazał na konieczność wezwania pełnomocnika powodów do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno dla każdego z powodów lub sprawdzenia i ustalenia tej wartości przez Sąd Apelacyjny. Podkreślono, że ustalenie to powinno uwzględniać przepisy ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym.

Stan faktyczny

Powód, działając jako reprezentant grupy, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Strona pozwana wniosła o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek strony pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSKP 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa B. K. działającego jako reprezentant grupy w skład której wchodzą: […] przeciwko Szkole Podstawowej Nr […] w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2021 r., wniosku strony pozwanej o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów współuczestników formalnych w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika powodów do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno w stosunku do każdego z powodów, ewentualnie 2) sprawdzenia i ustalenia przez Sąd Apelacyjny wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdego z powodów, z uwzględnieniem art. 6 ust. 1 pkt 3 oraz art. 6 ust. 1 a ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2020 r., poz. 446) oraz 2 argumentów strony pozwanej z pisma procesowego strony pozwanej z 7 maja 2021 r.

Powiązane orzeczenia

I PSKP 62/21 2021-06-23Czy w postępowaniu grupowym, w przypadku skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego z powodó…
I PZ 12/22 2023-04-25Czy w postępowaniu grupowym, dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, należy indywidualnie badać próg kasacyjny dla każdego członka grupy, czy też sumaryczną wartość wszystkich dochodzonych roszczeń?
I PZ 11/22 2023-04-20Czy w postępowaniu grupowym, w przypadku wnoszenia skargi kasacyjnej przez reprezentanta grupy, dopuszczalność tej skargi jest uzależniona od indywidualnego spełnienia przez każdego członka grupy progu wartości przedmiot…
I PZ 10/22/1 2023-04-18Czy w postępowaniu grupowym, dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, wartość przedmiotu zaskarżenia należy sumować dla wszystkich członków grupy, czy też oceniać indywidualnie dla każdego członka?
I PSK 84/21 2021-03-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego ze współuczestników formalnych?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 6 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy