I PUNP 15/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-08

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych przewidzianych dla tego rodzaju środka prawnego. W konsekwencji, wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi został oddalony.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga została wniesiona w ramach postępowania dotyczącego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i oddalił wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I PUNP 15/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. J. przeciwko U. A. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 września 2026 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt XI Pa 430/25, 1. odrzuca skargę, 2. oddala wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania wywołanych wniesioną skargą. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy