I PUO 75/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-28
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w oparciu o wniosek zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi, co wskazuje na istnienie przesłanek uzasadniających zmianę właściwości sądu w toku postępowania.Stan faktyczny
Powód K. Ł. wytoczył powództwo przeciwko R. Spółce z o.o. w Ł. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, ustalenie zatrudnienia na czas nieokreślony, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania, premię, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i naruszenia dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zawarł we własnym postanowieniu wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
I PUO 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa K. Ł. przeciwko R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, ustalenie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, premię, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i naruszenia dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 51/23, na podstawie art. 441 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach. (J.K.) [ł.n] UZASADNIENIE
I PUO 75/24 2
Powiązane orzeczenia
- I PUO 15/23 2024-02-06Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
- I PUO 4/25 2025-05-13Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
- I PUO 4/21 2021-12-16Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- I PUO 26/24 2024-05-21Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- I PO 1/20 2020-07-29Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 441 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy