I PZ 2/25

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-13

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o ustalenie istnienia stosunku pracy, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 złotych, jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa o ustalenie istnienia stosunku pracy, nawet jeśli wywołuje skutki w zakresie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, nie jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 § 2 k.p.c. Jest to sprawa z zakresu prawa pracy zgodnie z art. 476 § 1 k.p.c. W konsekwencji, skarga kasacyjna w takiej sprawie nie jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Stan faktyczny
Powódki dochodziły ustalenia istnienia stosunku pracy. Sąd Okręgowy ustalił istnienie stosunków pracy. Pozwany złożył skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Sąd Okręgowy z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia (poniżej 10 000 zł). Pozwany złożył zażalenie, argumentując, że sprawa dotyczy praw z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I PZ 2/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa K.K. i E. S. przeciwko S.O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 31/24, oddala zażalenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach po rozpoznaniu apelacji ustalił istnienie stosunków pracy między powódkami: K.K. oraz E.S. a pozwanym Sądem Okręgowym w Katowicach w wymienionych w wyroku okresach. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się pozwany, który złożył skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 12 grudnia 2024 r. odrzucił jednak skargę kasacyjną pozwanego. Stwierdził, że skoro rozpoznawane powództwo jest sprawą z zakresu prawa pracy, a niekwestionowana przez strony wartość przedmiotu zaskarżenia była mniejsza niż 10 000 złotych (3250 zł w przypadku każdej z powódek), to skarga kasacyjna jest niedopuszczana. I PZ 2/25 2 Postanowienie zaskarżył zażaleniem pełnomocnik pozwanego, żądając uchylenia postanowienia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Nie kwestionując, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie jest mniejsza niż 10 000 zł, stwierdził, że ustalenie stosunku pracy wywołuje skutki prawne w zakresie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, a zatem przedmiot sprawy dotyczy praw z zakresu ubezpieczeń, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 476 § 2 k.p.c. przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych lub inne sprawy wymienione w § 3 tego przepisu, w których stroną może być na przykład zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności, czy otwarty fundusz emerytalny. Przytoczona norma wyklucza możliwość zaklasyfikowania jako sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy, również dlatego, że zgodnie z art. 476 § 1 k.p.c. taka sprawa jest sprawą z zakresu prawa pracy. W konsekwencji zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga w takiej sprawie nie jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 476 § 2 KPCart. 476 § 1 KPCart. 3982 § 1 KPCart. 39814 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 2§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy