I PZ 3/25

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu, jeśli nie doręczono odpisu zażalenia stronie przeciwnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu jako przedwcześnie przedstawione, jeśli nie doręczono odpisu zażalenia stronie przeciwnej. Wszelkie braki formalne w postępowaniu zażaleniowym usuwa sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła odszkodowania i zadośćuczynienia od pozwanej Spółki Akcyjnej. Sąd Okręgowy wydał wyrok, na który strona pozwana wniosła zażalenie. Strona pozwana wniosła zażalenie, jednak nie doręczono odpisu zażalenia stronie przeciwnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie przeciwnej.

Pełny tekst orzeczenia

I PZ 3/25 ZARZĄDZENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa M. W. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w K. Oddział KWK R. w R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt X Pa 67/24, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Katowicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie przeciwnej, bowiem wszelkie braki formalne w postępowaniu zażaleniowym usuwa sąd drugiej instancji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r., III UZ 22/24). [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CZ 325/22 2022-12-09Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, może oprzeć się na zarzucie nierozpoznania istoty sprawy, jeśli wady wskazane przez sąd drugiej instancji…
III CZ 41/23 2023-05-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została rozpoznana istota sprawy z powodu braku wskazania materialnoprawnej podstawy zasądzonego roszc…
III CZ 237/23 2023-11-15Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podczas gdy sąd pierwszej instancji merytorycznie rozpoznał żądanie pozwu?
II CZ 114/16 2016-11-24Czy sąd drugiej instancji może uchylić wyrok sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, jeśli przyczyną tego jest błędne oddalenie wniosku dowodowego przez…
III CZ 410/22 2022-12-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy