I USK 1000/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez ubezpieczonego, postępowanie przed Sądem Najwyższym powinno zostać umorzone, a ubezpieczony zwolniony z kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi kasacyjnej, uznając, że cofnięcie skargi przez ubezpieczonego jest skuteczne i prowadzi do zakończenia postępowania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym, co stanowi wyraz uwzględnienia specyfiki postępowań z zakresu ubezpieczeń społecznych i potencjalnej sytuacji materialnej strony.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie do sądu od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Następnie, pełnomocnik ubezpieczonego cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi kasacyjnej z powodu jej cofnięcia oraz nie obciążył ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1000/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 193/25, 1. umarza postępowanie ze skargi kasacyjnej z powodu jej cofnięcia pismem pełnomocnika ubezpieczonego z 21 kwietnia 2026 r., 2. nie obciąża ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II USKP 103/22 2023-12-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, motywowane zmianą linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, uzasadnia umorzenie postępowania i odstąpienie od obciążenia strony kosztam…
II USKP 25/25 2025-07-08Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów procesu?
I UK 401/13/1 2014-03-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, które nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy?
II UK 243/13 2013-07-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
II UK 312/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy