I USK 102/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-09

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek ubezpieczonego, postanowił wyłączyć sędziego Renatę Żywicką od orzekania w sprawie I USK 102/24. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył wniosek o wyłączenie sędziego Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa toczy się przed Sądem Najwyższym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Renatę Żywicką od orzekania w sprawie I USK 102/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 102/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2025 r., wniosku ubezpieczonego z dnia 4 listopada 2024 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie I USK 102/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką od orzekania w sprawie I USK 102/24. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy