I USK 1094/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-13
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie. Celem tej czynności było zobowiązanie pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej, zgodnie z art. 3984 § 3 k.p.c., co jest warunkiem ewentualnego zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. W skardze tej nie wskazano sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy uznał, że wymaga to uzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.Pełny tekst orzeczenia
I USK 1094/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 13 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania A. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie
z udziałem Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 13 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt III AUa 66/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1
k.p.c. zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami
sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie celem zobowiązania
pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia
wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze
kasacyjnej (art. 3984 § 3 k.p.c.); z założeniem ewentualnego
zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej.
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I USK 1505/26 2026-10-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I USK 596/26 2026-07-02Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I USK 1196/26 2026-10-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie ustalenia uprawnienia do podlegania ubezpieczeniom społecznym zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I USK 1194/26 2026-10-07Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I USK 677/26 2026-06-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1
KPCart. 3984 § 3 KPC§ 3§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy