I USK 1113/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-07

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podstawę wymiaru składek, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, gdyż nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a w szczególności nie ma istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania Spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się Spółki oraz od zainteresowanej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1113/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie z udziałem H.M. i I. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji (poprzednio S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji) o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w W. oraz I. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji (poprzednio S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 3517/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od odwołującej się Spółki oraz od zainteresowanej I. Spółka z o.o. Spółka komandytowa w likwidacji (poprzednio S. Spółka z o.o. Spółka komandytowa w likwidacji na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie po 1.800 zł (tysiąc osiemset) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II USK 666/21 2022-02-08Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 432/21 2022-03-15Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 313/26 2026-05-26Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 161/21 2021-04-27Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najw…
II USK 414/24 2025-10-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy